经济分析在反垄断中的作用
经济分析在反垄断中的作用
编辑：中国反垄断反不正当竞争律师网 来源：冯江
从学术研究来看，分析反垄断的视角并不限于经济学，还可以从政治学、哲学、社会学等领域分析和思考。但是，既然反垄断是涉及有关市场秩序、竞争和垄断方面与经济学密切相关的问题，经济学的分析应受到最大的重视。
美国、欧盟以及其他西方国家在审理反垄断案件时，经济学分析越来越多地受到重视，经济学分析的作用主要表现在三个方面：一是在审理案件中经济学家的分析可以作为认定事实的证据或专家证言；二是用经济学理论解释法律法规和判例规则等；三是法官学习经济学知识，聘请经济学家作为助手或顾问，或者在反垄断机构或法院中补充经济学家，还有在法院中设立反垄断专业法庭的建议。
专家证言的有两种模式：在纠问制的法庭，法官委任专家提供证言，供法庭参考；而在抗辩制的法庭，则由当事人双方提供专家证言并进行法庭辩论。后者可以提供更为完整全面的信息，但是前者更有利于节省审理时间和节约诉讼成本。
目前的主流观点是：经济效率目标被认为是反垄断的核心目标。由于其他非经济学分析的影响仍然存在，所以在立法和司法实践中，也兼顾对其他目标的考虑。不同国家国情不同，制度环境不同，对经济效率目标的偏离程度也不同。
经济学分析为反垄断的立法和司法实践提供了一个非常有洞察力的视角，尽管这一分析方法并不一定是经济学的最新分析方法，经济学也不能回答所有的问题，但是经济学与法学相结合所产生的创新分析领域，使得我们对反垄断问题的思考更为全面，审理反垄断案件更加全面、合理、正确。
