美国政府诉Computer Associates集中案
美国政府诉Computer Associates集中案
编辑：中国反垄断反不正当竞争法律网 来源：《<反垄断法>下的企业并购实务》
在此案中，美国司法部认为，CA与Platinum这两个主要的竞争对手，在反垄断审查等待期内参与了协同行为。
据司法部的调查，认为双方当事人在审查等待期的下列行为违法：1．将CA的一名董事会副主席派往Platinum公司任职，负责审阅和批准与顾客的合同。2．在没有获得CA同意之前，Platinum公司不得给予20％以上的产品销售折扣。3．在CA、Platinum共同参与的投标活动中，向CA的雇员提供Platinum十分敏感的投标信息。上述行为严重抑制了集中双方当事人在投标中的竞争。4．CA参与Platinum公司的日常经营决策。
在2002年，司法部同当事人达成和解，CA同意支付638000美元的民事赔偿。同时，CA承诺在将来的经营者集中行为中限制自己的行动，不再进行限制竞争的行为。
案件评述
虽然现有的各国案例表明，真正在被许可实施集中之前就擅自实施集中的情况是很少的，但是经营者应当谨记，由于集中行为牵涉面巨大，在其合法性获得最终确认之前，最好不要先实施集中，以免招致严重的法律责任后果。
律师提示
1．为了准确确定反垄断审查期限的起算日期，经营者或者其代理人最好在向反垄断执法机构提交申报材料之后，确定自己的申报 材料是否完整、全面，是否符合申报要求。
2．在初步审查期间内，同反垄断执法机构保持联系，争取在第一时间获知审查的进展情况。
3．在等待期内，注意搜集相关市场的变化情况，留意信息披露之后竞争对手、消费者的反映。
